Ordenadores pequeños del tamaño de una armónica

Son pequeños y ligeros y están diseñados para reemplazar a los ordenadores de sobremesa de tamaño completo. Pero, ¿de qué son realmente capaces los palillos de PC floreados? La fundación Stiftung Warentest ha probado seis modelos y ha llegado a una conclusión inequívoca.

Son sólo una fracción del tamaño de los modelos convencionales, pero se espera que funcionen de manera similar. PC sticks, ordenadores pequeños del tamaño de una armónica, prometen mucho, pero ¿podrían ofrecer en la práctica un rendimiento suficiente para sustituir a un ordenador de sobremesa más grande?

Ordenadores pequeños del tamaño de una armónica

Stiftung Warentest ha probado las pequeñas barras de ordenador y llega al claro resultado: Mejor no. Pero no todos los modelos son sólo malos, los palos son adecuados para las tareas básicas.

Un monitor con entrada HDMI y dispositivos de entrada como el teclado y el ratón, eso es todo lo que necesita para trabajar con los pequeños palillos. Se llaman Micro-PC, PC+ o Compute Stick y deben ser impresionantemente rápidos y reemplazar un PC completo – al menos eso es lo que los fabricantes quieren. Pero los seis candidatos no cumplen con los requisitos de los probadores de mercancías. Los expertos en informática probaron los palos de la PC según un programa de prueba para portátiles y ordenadores de sobremesa. Su veredicto: Las declaraciones publicitarias para el microordenador son “”demasiado gruesas””.

Los probadores examinaron dispositivos de Lenovo, Intel, Asus, I-Onik, Getini y Hannspree. Aunque todos los dispositivos funcionan magníficamente en términos de consumo de energía y ruido de funcionamiento (rendimiento ambiental, 15 por ciento de ponderación), no funcionan en todas las demás categorías de prueba. En cuanto a la potencia de computación (ponderación del 40 por ciento), el palo de computación de Intel con una puntuación de 3,9 (“”suficiente””) sigue siendo el mejor en el campo, seguido por el Asus QM1-C006 (4,4). El Hannspree Micro PC es la luz trasera con 4.6.

El manejo del I-Onik Global Stick P101 es “”bueno”” (2,4), el IdeaCentre Stick 300-01|BY de Lenovo es “”satisfactorio””, así como el Asus stick. En cuanto a la versatilidad, sólo el stick de Intel y el Getini PC+ consiguen un “”suficiente”” (4.4), mientras que los otros modelos son castigados como “”inadecuados”” (4.7).

Ninguno de los palos probados tiene una calificación de calidad “”suficiente”” – esto corresponde a una calificación de 3.6 o peor. El ganador de la prueba es el PC stick de Intel (3.6), el Asus QM1-C006 le sigue con 3.9, y la luz trasera, el Micro PC de Hannspree, obtiene una calificación de 4.1 (“”suficiente””).

Según los evaluadores, los aparatos son idóneos para aplicaciones muy sencillas, como “”escribir textos y leer en Internet””. Quien quiera que exija más de su stick alcanza pronto sus límites – con vídeos Full HD, por ejemplo, sólo el stick de Intel puede soportarlo. Para las tareas más exigentes, como los juegos de azar, los palos a veces se calientan y frenan aún más su rendimiento.

El Asus-Stick se apaga en fases calientes, sólo los palos de Intel y Lenovo tienen un ventilador.

Los palos son completamente inapropiados para los jugadores 3D: en lugar de los 24 fotogramas por segundo requeridos para una pantalla suave, el Intel-Stick fue el más rápido en la prueba de juego 3D para obtener 13 imágenes, el Hannspree-Stick sólo gestiona 2. Los usuarios pueden conectar medios externos, pero la transferencia de datos es más lenta que en la SSD interna, especialmente porque todos los modelos excepto el Intel-Stick sólo admiten el USB 2.0 lento.

Esto lleva al siguiente problema: Los lápices tienen sólo una o dos ranuras USB. Para conectar varios aparatos se necesita un distribuidor externo. Y si el palo no puede proporcionar suficiente potencia para hacerlo, el distribuidor también necesita una fuente de alimentación adicional.

El veredicto de los probadores es claro: las capacidades de un PC de sobremesa medio ni siquiera se acercan a las de ninguno de los modelos probados. Para las soluciones de PC que ahorran espacio, Warentest recomienda la compra de un mini PC, un Ultrabook o un “”PC con un alto grado de flexibilidad””.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *